El economista platense Martín Tetaz, en una entrevista que mantuvo con Agencia Del Plata, habló de la necesidad de independencia del Banco Central de la República Argentina. También se refirió al ofrecimiento de acompañar a María Eugenia Vidal en las PASO, fue “difícil de resistir” aseguró al respecto. Cuestionó al gobierno de Alberto Fernández por haber hecho “un recorte formidable al presupuesto bajando las jubilaciones y otro recorte formidable al presupuesto bajando salarios públicos”, además afirmó que en la economía “hay que ser pragmático”

El economista platense Martín Tetaz será precandidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires en la lista que encabeza María Eugenia Vidal. Sobre esta posibilidad que se le presentó y otros temas relevantes de la Argentina habló con Agencia Del Plata.

Con la humildad y la cordialidad que lo caracterizan, Martín se refirió a la pregunta sobre si esperaba esta posibilidad, si se sorprendió por estar en un lugar tan relevante en una lista en la que ocupa el segundo lugar acompañando a la exgobernadora bonaerense: “El ofrecimiento me sorprendió, la génesis del ofrecimiento, porque primero me invitaron a participar en el armado de una propuesta política en la Ciudad de Buenos Aires y después me dijeron cuál era el lugar, yo no sabía que era en un lugar tan importante y junto a María Eugenia Vidal; más bien era una invitación a participar más genérica y después cuando fue tomando forma sí, la verdad fue una sorpresa la propuesta y obviamente fue bien recibida y difícil de resistir”.

Agencia Del Plata le preguntó sobre qué sentimientos tiene como radical en tanto ocupar ese lugar de relevancia en la lista y también por el hecho de tener en frente compitiendo dos listas encabezadas por radicales: “Enfrentar distintos espacios de gente que coincide en muchas de las ideas que tengo yo no es para nada un problema, todo lo contrario. Las PASO brindan la posibilidad de ampliar el espacio opositor en la Argentina y de construir una opción alternativa entre toda la gente que piensa más o menos parecido, es normal que en el espacio de las PASO coincidamos en más de las cosas que de las que tenemos diferencias porque después todos los que estamos en esta instancia vamos a ir juntos en la elección a pelear contra el peronismo. Me parece buenísima la competencia y si algunos sectores que militaron o militan en espacios con ideas parecidas a las mías quieren expresarlo en un espacio distinto, y quieren presentar una lista me parece que es bienvenida la democracia y bienvenida la posibilidad de hacerlo y que la gente elija cómo finalmente se terminan alternando los lugares en esa lista final con la cual vamos a ir a competir contra el kirchnerismo”.

Uno de los temas que ha despertado interés en el economista platense es el ordenamiento fiscal, ya que el hecho de una país endeudado afecta a su independencia, Agencia Del Plata le consultó cómo es posible lograrlo, sobre todo teniendo en cuenta el resentimiento de la economía en tiempos de pandemia, al respecto afirmó:  “Por supuesto la preocupación fiscal es un problema, porque más que el problema fiscal en sí es como financiarlo, porque Argentina no tiene crédito y Argentina no tiene moneda, entonces no está en condiciones de probar esa medicina del déficit fiscal, tiene que tratar de tener una disciplina fiscal hasta que logre reconstruir el crédito y logre reconstruir la moneda, ese es el orden de las cosas. Lo cierto es que cuando uno le saca el gasto COVID es probable que el Gobierno termine el año que viene, este año no por supuesto, pero el año que viene con un resultado fiscal no tan malo ¿por qué?, porque un ajuste lo hizo muy brutal sobre las jubilaciones y sobre los salarios públicos, probablemente fue el peor de todos los ajustes, pero lo hizo, entonces el propio gobierno de Alberto Fernández recortó el 10 por ciento a las jubilaciones y las jubilaciones son el 50 por ciento del presupuesto público, entonces le hizo un recorte formidable al presupuesto bajando las jubilaciones y le hizo otro recorte formidable al presupuesto bajando salarios públicos, así es que el presupuesto ya queda bastante más balanceado una vez que uno saca de la cuenta el gasto COVID”.

En los últimos años se viene ampliando la brecha entre los que menos tienen y los que más tienen, Agencia Del Plata le consultó sobre si es posible comenzar a revertir o al menos frenar esa tendencia en el corto o mediano plazo: “Respecto a la recomposición de ingresos, ninguno de los problemas graves que tiene la Argentina se resuelve en el corto plazo, y por lo tanto sería demasiado optimista de mi parte o demasiado ingenuo pensar que puede haber una recuperación fuerte de todos los ingresos en los próximos dos años, o que puede haber una mejora de las brechas en la Argentina significativa. Más bien los determinantes de largo plazo están complicados porque la educación que es el factor central para converger en materia de oportunidades no está funcionando bien, en la mitad del país no funcionó durante todo el año pasado directamente, y este año tampoco, en la provincia de Buenos Aires todavía hay muchísimos lugares que no tienen clases presenciales. Eso, ya reconocido por el propio ministro de Educación, dejó un millón de chicos afuera de la escuela durante un año, y ese es el último ascenso de movilidad social que buena parte de esos pibes tienen para salir de la pobreza, así que no hay elementos que en el corto plazo me hagan pensar que esa brecha puede achicarse”.

Luego agregó: “Por supuesto en el mediano plazo, en la medida que una de las propuestas que tengo con respecto de la independencia del Banco Central logren ser aprobadas en el Congreso, es probable que Argentina tenga menos inflación, si eso sale bien, y por lo tanto una menor inflación va a beneficiar sobre todo a los sectores de más bajos ingresos y eso puede contribuir a achicar un poco la brecha, y eso no va a ser algo de la noche a la mañana ni en el corto plazo”.

Hubo algunas críticas en cuanto a opiniones que realizó en su participación en el programa que conduce Juana Viale, algunas de ellas lo responsabilizaban de que sus comentarios promovían el trabajo infantil, al respecto Martín Tetaz explicó: “Con respecto a la polémica en twitter por la declaración, no hubo en la mesa ningún mal entendido, todo el mundo entendió perfectamente la idea que transmití, nadie lo discutió. Alguien hizo un recorte parcial con ‘mala leche’ de esa afirmación. Yo no hablé nunca de trabajo infantil, hablé de cómo los adolescentes se incorporan a los oficios, cómo aprenden y cómo aprendieron históricamente los oficios, no los niños, los adolescentes en Argentina, y cómo se estaba perdiendo eso, y hoy estaban empezando sus primeros trabajos en actividades muchas de ellas ilegales, y que eso era lo que teníamos que tratar de combatir”.

Ante la pregunta de cómo se define como economista en tanto postura de derecha o progresista, respondió: “Me defino como un economista pragmático que se especializó en los últimos 20 años en estudiar los problemas del comportamiento, que tiene que ver con una mezcla de la psicología cognitiva y la economía, para salir un poco del modelo de libro de texto que supone un economista tan racional que en realidad no existe. La economía es una caja de herramientas, hay que elegir la herramienta en función del problema, cuando aparece un problema que tiene pinta de tuerca yo me defino como un economista que está a favor de la llave francesa, pero cuando el problema tiene pinta de tornillo me defino como un economista que está a favor del destornillador”, expresó entre risas, “entonces no hay que ser dogmático, en la economía hay que ser pragmático”.

Sobre el final de la entrevista se le consultó si se ve a futuro como ministro de Economía, a lo que contestó: “No tengo la menor idea si algún día voy a tener otra responsabilidad, por ahora tengo una muy grande en los próximos meses, así que me estoy preparando con propuestas concretas, por ejemplo con la que tiene que ver con cambiar la Carta Orgánica del Banco Central para sacarle la máquina de hacer billetes al Presidente, este y a los que vengan, y que nunca más vuelva a haber inflación en Argentina. Si logro eso creo que me podría dar por terminado en todo mi objetivo, si lograra contribuir a terminar con la inflación en la Argentina creo que ya sería flor de contribución”.

Entrevista: JJ Pache

Por delplata

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *